DragonRU (dragon_ru) wrote,
DragonRU
dragon_ru

Categories:
А что это программу Трампа никто не анализирует? А то ведь там много интересного.

Саму программу можно посмотреть вот тут, а я пройдусь по ее пунктам, и выставлю оценки от -3 до +3

1.1. Ограничить срок пребывания в Конгрессе двумя сроками. Точно не повредит, да и коррупцию поубавит. +2
1.2. Приостановить набор новых работников в госслужбу. Спорно, но на первый взгляд ничего экстраординарного. В Торонто сейчас такой же подход применили к полиции. 0
1.3. Ввод новых регляций допустим только вместе с отменой двух старых на каждую новую. Красиво, эффективно - но как я подозреваю, труднореализуемо. +1
1.4. Запрет для членов правительства и Конгресса быть лоббистами в течении 5 лет по завершению работы в госслужбах. Ничего плохого в этом точно нет - а вот одной из реальных причин поливания Трампа грязью это точно было. Как увидим дальше - не единственной. +2
1.5. Аналогичный запрет, но пожизненный - для лоббирования интересов иностранных правительств. Я один вспоминаю про Саудовскую Аравию? +1
1.6. Полный запрет для иностранных лоббистов собирать деньги на выборы в США. При желании этим пунктом теоретически можно злоупотребить - но в реалиях США вряд ли. 0

2.1 Желание поменять условия NAFTA или выйти из нее. Скорее минус - но тут надо смотреть, какие условия он хочет ввести. -2
2.2 Выход из TPP. Обоими руками за. Учитывая и положения ТРР, и как его протаскивали в обстановке секретности, и вопреки протестам общественности. Единственный минус - что с этой идеей Трамп рискует повторить судьбу Кеннеди +3
2.3 Отметить Китай как манипулятора курсами валют. Что это будет значить - не совсем понимаю, но выглядит крайне подозрительно. Буду осторожен и поставлю минус по максимуму -3
2.4. Использовать все возможные методы, чтобы пересмотреть условия соглашений, несправедливо ущемляющих американских рабочих. Популистское бла-бла-бла. -2
2.5. Снять имеющиеся ограничения на добычу в США ископаемого топлива. Могу сходу привести кучу аргументов как за, так и против. 0
2.6. Снять введенные Обамой и Клинтон ограничения на энергетические инфраструктурные проекты. Для Канады это может оказаться приятным изменением, но опять, из возможных оценок я выберу более пессимистичную. 0
2.7. Вместо траты миллиардов долларов на борьбу с глобальным потеплением пустить эти деньги на реальные природоохранные проекты. Полностью одобряю. Сомневающиеся могут посмотреть, сколько ужасных прогнозов о катастрофических последствиях глобального потепления уже не сбылось (или вообще - сбылось с точностью до наоборот), или на данные палеонтологии о климате в термоэры. Поскольку имплементация идеи может быть не такой хорошей, поставлю лишь +2

3.1 Отменить все неконстицуонные распоряжения Обамы Может иметь смысл, но как-то все равно подозрительно -1
3.2 Найти замену для выбывшего члена Верховного Суда. Ээээ. А разве это не подразумевается в обязанностях президента? 0
3.3 Прекратить государственное финансирование городов-убежищ. Не имею достаточно информации для оценки этого шага 0
3.4 Выдворить из страны нелегальных иммигрантов. Если страна происхождения не принимает их обратно - приостановить выдачу виз. Грубо, цинично, но не безумно. -1
3.5. Ужесточить проверку иммигрантов. Если в каком-то регионе такая проверка невозможна - не принимать их вообще из этого региона. Плохое решение проблемы, не имеющей хороших решений. 0

Пункты на второй странице, как более детальные и масштабные, я буду оценивать с удвоенным весом.
4.1 Резкое снижение налогов для среднего класса и корпораций. Упрощение системы налогообложения. С учетом того, что до этого как раз интересы среднего класса игнорировались - поддерживаю. А снижение налогов для корпораций стоит рассматривать в связи со следующим пунктом. +2
4.2 Налог на оффшорные корпорации, желающие продавать свою продукцию в США. Давно пора. Когда корпорация платит налогов 0.005% от дохода - это, мягко говоря, ебаный пиздец. И если у какой страны и есть шанс поменять это - так у США. +3
4.3 Инвестиции в инфраструктуру Воздержусь от оценивания. 0
4.4 Дать право родителям самим выбирать, в какую школу посылать детей ... и тем самым в корне уничтожить один из самых значимых механизмов, блокирующих социальные лифты. +3
4.5 Заменить Обамакэр на какие-то другие механизмы, сохраняющие социальную защищенность (я не особо понял, на какие). Реформировать FDA для упрощения процесса одобрения новых препаратов. "А вы, друзья, как не садитесь", но при резкой асимметрии информации рынок работать не будет. Хоть обамакэр прикрути, хоть какую другую хрень. За первую часть дам по минимуму, -2. За вторую - +2. Итого 0
4.6. Та самая мексиканская стена + ужесточение наказания за нелегальную иммиграцию после депортации Опять по минимуму - -2. Не минус 3 хотя бы потому, что стену начинал строить еще Буш-младший, так что Трамп не оригинален.
4.7 Создать специальные подразделения полиции для борьбы с насильственными преступлениями. Улучшить подготовку полиции. Вроде здраво, но на всякий случай воздержусь. 0
4.8. Отмена сокращения военного бюджета. Улучшение социальной защиты для ветеранов. -1
4.9 Борьба с коррупцией в Вашингтоне. Признать проблему - первый шаг к ее решению +1

Итого, хоть я и давал оценки по минимуму, получается +2 по первым трем разделам, и +6 по 4-му, итого - +14 Вполне неплохо, на мой взгляд.

Да, программа Трампа - это программа крупного индустриального бизнеса. Но в противостоянии индустриального и финансового бизнеса мои симпатии однозначно на стороне индустриального. Делание денег путем производства новых товаров куда полезнее для общества, чем делание денег путем спекуляций на биржах, копирастии, патентного троллинга, и прочих малопочетных занятий.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments