January 27th, 2009

Logo

Про цитаты и их контекст

Попробуйте, не пользуясь гуглем, угадать, кому принадлежит вот эта цитата:

"Я намерен заявить, что не являюсь и никогда не являлся сторонником общественного и политического равенства белой и черной рас, не выступаю и никогда не выступал за наделение негров избирательными правами, правом становиться присяжными, занимать государственные должности, вступать в смешанные браки с белыми. Скажу более: я считаю, что существующие физические различия между представителями белой и черной рас никогда не позволят им совместно существовать на условиях общественного и политического равенства. Поэтому на то время, пока они обречены жить бок о бок с нами, отношения превосходства-подчиненности неизбежны, и я, как и любой другой человек, выступаю за то, чтобы главенствующее положение занимала белая раса."

Collapse )

Комменты пока скринятся. Завтра я их открою, и заодно скажу, при чем тут контекст цитаты.
Logo

Про цитаты и их контекст - 2

Ну вот, почти все ответили правильно. Эта "одиозно-расистская" цитата принадлежит Линкольну. Почему я поставил кавычки к характеристике цитаты? Давайте взглянем на ее продолжение.

... I say upon this occasion I do not perceive that because the white man is to have the superior position, the negro should be denied everything. I do not understand that because I do not want a negro woman for a slave, I must necessarily want her for a wife.

Не правда ли, месседж резко сменился? "Я не собираюсь потрясать основы, но негры должны быть освобождены." И какими мотивами было продиктовано это стремление - этическими или экономическими - для негров было не столь важно.

Вот только интересно, как часто первая часть цитаты приводится без ее продолжения?