June 6th, 2007

Logo

(no subject)

Написал комментарий, как ответ на эту статью: http://community.livejournal.com/carians/221680.html. Но, как мне кажется, он имеет и самостоятельную ценность.

0. Примем в анализе by default, что все потребности, связанные с выживанием, в обществе обеспечиваются полностью. Это неплохо выполняется уже сейчас. В коммунистическом обществе это будет выполняться тем более.

1. Потребность - это желание получения определенного ощущения. Набор возможных ощущений, хотя и велик, но не бесконечен. Соответственно, нет ничего невозможного в том, что в коммунистическом обществе все потребности будут удовлетворены.

2. В качестве критерия для определения оптимального набора воздействий внешней среды на человека можно использовать некоторую функцию от двух факторов: доставление максимума положительных эмоций и максимизация возможности развиваться. Для каждого отдельного человека относительная значитмость этих факторов может отличаться.

3. Из нескольких реальностей более предпочтительной являктся та, которая лучше отвечает вышеприведенному критерию. Будет это реальность, окружающая нас или хорошо сформированная виртуальная реальность - значения не имеет. Вероятнее всего, оптимумом будет являться их сочетание.

4. В случае аплоадинга (т.е., переноса личности человека на иной носитель) достижение цели, указанной в п. 1, становится не просто возможным, но возможным в обозримом будушем.

5. Единственный ресурс, к которому неприменимы эти рассуждения - это социальная значимость. Но, как показывает практика, там, где обладание этим ресурсом не связано с какими-то материальными выгодами, борьба за него не ведет к понижению качества жизни для всех окружающих. Скорее - она просто добавляет пикантности в окружающую жизнь. Примером могут служить взаимоотношения между "тысячниками" в ЖЖ.